BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//PYVOBJECT//NONSGML Version 1//EN BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Brussels BEGIN:STANDARD DTSTART:20001029T030000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10 TZNAME:CET TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 END:STANDARD BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20000326T020000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3 TZNAME:CEST TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 END:DAYLIGHT END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:20260602T002935Z - 63907@eu708a.odoo.com DTSTART;TZID=Europe/Brussels:20170601T143000 DTEND;TZID=Europe/Brussels:20170601T163000 CREATED:20260602T002935Z DESCRIPTION:Objectiver par la technologie\nObjectiver par la technologie Ce jeudi 1er juin 2017\, une trentaine de membre du CEAB se sont réunis pou r mettre leurs expériences en commun en terme d'objectivation. Une mise e n commun des expériences Le but des présentations\, réalisées par les confrères IODICE (Président du CEAB) et BOURGOIS (Vice-Président)\, ave c l'aimable participation des firmes INFRASONOR et TESTO était de faire d écouvrir plusieurs techniques d’investigation que tout expert qui doit donner un avis technique est susceptible d’utiliser et dont il devrait m aîtriser les principales caractéristiques ou\, au minimum en comprendre les tenants et aboutissants. Il arrive que l’expert judiciaire y soit co nfronté dans divers rapports écrits par des conseils techniques. Il devr a alors en contrôler les conditions d’utilisation avant d’en analyser les résultats. Certaines de ces techniques sont simples et peu couteuses . D’autres sont assez complexes (et plus couteuses). Ces dernières peuv ent nécessiter de faire appel à un sapiteur. Dans un monde ou l'hyper-te chnologique se démocratise par son coût chaque jour d'avantage\, certain s outils sont banalisés et considérés comme simples (la thermographie p ar exemple). Ils doivent cependant être utilisés avec précautions pour ne pas fausser les interprétations et donner des informations erronées. Le cas échéant\, l’expert risque de mettre en route une procédure\, p arfois judiciaire\, inutile et couteuse. Articulation de l'après-midi L'a près-midi d'étude était structuré autour de six griefs ou pathologies fréquemment rencontrés en expertise. Pour chacune des techniques présen tées\, une réflexion préalable a brossé un rapide panorama de quels so nt les éléments que cette technique permet ou ne permet pas de démontre r. La problématique des tolérances a clôturé celle-ci. L’approfondis sement de ces présentation est possible par la lecture de la littérature y mentionnée\, [...] DTSTAMP:20260602T002935Z LOCATION:Collège des Experts Architectes de Belgique\, Avenue Hugo Van der Goes 82\, 1160 Bruxelles\, Belgium SUMMARY:Objectiver par la technologie X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:Objectiver par la technologie\nObjectiver par la technologie Ce jeudi 1er juin 2017\, une trentaine de membre du CEAB se sont réunis pour mettre leurs expériences en commun en terme d'objectiv ation. Une mise en commun des expériences Le but des présentations\, ré alisées par les confrères IODICE (Président du CEAB) et BOURGOIS (Vice- Président)\, avec l'aimable participation des firmes INFRASONOR et TESTO était de faire découvrir plusieurs techniques d’investigation que tout expert qui doit donner un avis technique est susceptible d’utiliser et dont il devrait maîtriser les principales caractéristiques ou\, au minim um en comprendre les tenants et aboutissants. Il arrive que l’expert jud iciaire y soit confronté dans divers rapports écrits par des conseils te chniques. Il devra alors en contrôler les conditions d’utilisation avan t d’en analyser les résultats. Certaines de ces techniques sont simples et peu couteuses. D’autres sont assez complexes (et plus couteuses). Ce s dernières peuvent nécessiter de faire appel à un sapiteur. Dans un mo nde ou l'hyper-technologique se démocratise par son coût chaque jour d'a vantage\, certains outils sont banalisés et considérés comme simples (l a thermographie par exemple). Ils doivent cependant être utilisés avec p récautions pour ne pas fausser les interprétations et donner des informa tions erronées. Le cas échéant\, l’expert risque de mettre en route u ne procédure\, parfois judiciaire\, inutile et couteuse. Articulation de l'après-midi L'après-midi d'étude était structuré autour de six grief s ou pathologies fréquemment rencontrés en expertise. Pour chacune des t echniques présentées\, une réflexion préalable a brossé un rapide pan orama de quels sont les éléments que cette technique permet ou ne permet pas de démontrer. La problématique des tolérances a clôturé celle-ci . L’approfondissement de ces présentation est possible par la lecture d e la littérature y mentionnée\, [...] END:VEVENT END:VCALENDAR